为赌债欠下的巨款，有很多嗜赌者都如此疯狂。染上赌瘾；相当于染上“毒瘾”了；只不过“赌瘾”没“毒瘾”危害那么大。

     零七年九月三十日，陈小姐向张先生出具借条一份，载明，今借张先生人民币伍万元正。由于陈小姐未能归还借款，张先生诉至法院，请求判令归还借款五万元，并支付从零八年九月八日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止的逾期利息，诉讼费由陈小姐承担。张先生称，陈小姐立下借条，口头承诺于十天后归还。但于零八年九月八日向其催讨时，陈小姐躲避不见，打电话进行催讨，手机无法接通。故认为合法债权应当受到保护，陈小姐的行为已经损害了自己的合法权益。

     陈小姐借了人家五万元后不还，还振振有词地辩解道：“我有赌博恶习，借的是赌债。”更有甚者，她还提供了刑事判决书和行政处罚决定书，欲证明自己有赌博恶习，借款用于赌博的事实。但陈小姐借款抵的是赌债的“事实”却没有被法院所采信。八月二十四日，肇庆市人民法院作出陈小姐归还张先生借款五万元，并偿付逾期还款利息的一审判决。

 
     陈小姐辩称，借款确有其事，但并不是因为经营需要资金借款的，事实上，自己有赌博恶习，借款是用于赌博。虽然借条上所写借款金额为五万元，但实际到手的款项只有四点八五万元，借款属高利贷性质，而且也未承诺于十日内归还借款。为支持自己的观点，陈小姐还向法院提供了一份刑事判决书和一份行政处罚决定书，欲证明自己有赌博恶习，借款用于赌博的事实。

     法院认为，陈小姐称借款系高利贷之意见，未提供相应证据证实，难以采信。陈小姐提供的刑事判决书以及行政处罚决定书，虽能反映出陈小姐因赌博恶习于零五年十一月被非法拘禁以及零八年八月被行政处罚，但尚不能证明张先生出借款项时明知其借该款用于赌博，也不能证明张先生直接参与赌博或该借款系欠陈小姐的赌债，故对陈小姐的抗辩意见，不予采信。