案件回放：

　　民间借贷引发的诈骗案

　　去年5月份，朱某等3人因诈骗罪被判刑，其中朱某刑期最长，达12年，并处罚金15万元。经过深入了解，朱某这起案子的起因竟然是民间借贷。

　　2006年以前，朱某曾通过民间借贷的方式借了很多钱，由于收入有限，这些债务朱某已无法还清。为对付催债人，2006年4月，朱某以办煤饼厂需要资金为由，从樊某处骗得人民币20万元，用于归还以前的债务。后来，在樊某的追讨下，朱某归还了2万元，但余款一直没有还。2006年5月，朱某伙同他人又编造借款理由，从吴某处骗来了11.1万元，用于归还以前的债务，后来，只是以利息的形式还给吴某1万元。接着，朱某又以相同或相似的手段单独或合伙诈骗作案共8起，诈骗总额达到76.8万元。

　　由于朱某诈骗金额特别巨大，最后被法院判处有期徒刑12年，并处罚金人民币15万元。

　　法官点评：朱某因为最初的民间借贷欠下诸多债务，其在明知无法偿还的情况下，仍然编造各种理由和借口继续向他人举债，以拆东墙补西墙的方式逃避债务，这种行为已经触犯了刑法，构成了诈骗罪，最终被判刑12年，这样的教训是非常深刻的。

　　

　　案件回放：

　　民间借贷演变成非法拘禁

　　王某向竹某借钱2万元，因王某没有及时归还，竹某便叫人拘禁了王某，一起简单的民间借贷案便演变成为非法拘禁的刑事案件。

　　2007年8月9日，王某通过onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C5%F3%D3%D1">朋友介绍，向竹某借款2万元，双方商定月利率为1角5分，2万元借款，仅利息一个月就要支付3000元，实际上，在借款时，王某拿到手的也只有1.7万元，3000元钱作为利息立即被竹某拿了回去。9月8日，王某按约定给了竹某3000元利息。

　　9月18日，竹某因需要钱用，便要求王某归还本息，但这笔钱已被王某花费殆尽，根本无力归还。 9月27日，为躲债，王某跑到了onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C9%CF%BA%A3">上海。

　　11月5日，竹某带人找到了东躲西藏的王某，并把王某拘禁24小时，同时胁迫王某写下了高于原借款数的借条。

　　最终，竹某等人因非法拘禁他人被法院判刑。

　　法官点评：在很多民间借贷后期，一旦借款人缺乏还款能力，出借人因为可期待利益的丧失，往往会采用一些过激的极端手段催讨欠款，如拘禁、殴打等，结果触犯刑法，从原来的受害人变成非法侵害人，这对双方来说都是悲剧。

　　

　　案件回放：

　　民间借贷导致家庭破碎

　　因老公借钱几十万元没有及时归还，债主便到法院起诉，作为夫妻共同债务，妻子不得不共同承担这笔债务。

　　2007年某一天，小丽收到一份法院传票，一位出借人将小丽夫妻两人告上法庭，要求小丽夫妻偿还几十万元债务。小丽说自己从没见过这几十万元钱，这笔钱肯定是老公小勇的赌债，她没义务偿还，而且此时小丽已因为小勇债务缠身引发夫妻不睦离婚了。

　　法院经过法庭调查，发现借款发生于小丽和小勇夫妻关系存续期间，并且借条上也注明这几十万元钱是用来改善家庭onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C9%FA%BB%EE">生活的。尽管小丽一再声称该笔钱是老公小勇的赌债，但由于小丽不能拿出充分的证据来证明，作为借款人借款时的配偶，法官认为小丽应承担相关的法律责任。最终，小丽被判有义务共同偿还此债务。

　　法官点评：妻子尽管自称不知丈夫借贷情况，但如果不能向法院提供充分的证据证明属个人债务，作为法官必须依据事实和证据进行裁判，只能推定属于夫妻共同债务。因此，在民间借贷发生时，家庭成员之间应当加强沟通和协调，多为家庭考虑，慎重行事，共同防御民间借贷的风险，防止因为民间借贷破坏夫妻感情，造成家庭经济危机甚至导致家庭破碎。

　　案件回放：

　　民间借贷造成血本无归

　　如今，人们的生活水平提高了，手上富余的资金多了，很多人都觉得把钱放在银行里利息太低，不划算。于是，为赚取高额的利息，动辄把几十万甚至上百万的资金借给他人，没想到最后竹篮打水一场空，弄得倾家荡产，血本无归。

　　小云等6人看着手上的欠条，欲哭无泪。这都是去年分数次借款给别人留下的凭证，合计共有近百万元。小云说，向她们借钱的是当地的一个小老板，他以做生意，需要周转资金为由，向她们借款，开始时借款人都能按时支付高息，收入相当可观。可是现在，借款人因为身负巨债，已经不知去向了。现在法院虽然已经判决了，但因为借款人下落不明，且没有财产可供执行，到现在小云还是一分钱也没有要回来。

　　法官点评：民间借贷要有一定的风险意识和法律意识，切不可一味地追求高额利息。因为利息来自于利润，不管是做生意还是办企业，如果没有很高的利润，那么，他借钱时承诺的高额利息可能就存在风险或欺诈的成分。